代码不再稀缺之后，软件工程还剩下什么？
作者 | QCon 全球软件开发大会 策划 | Kitty 编辑 | 宇琪 过去几十年，软件工程师最核心的工作之一，就是把需求变成代码。但过去两年，AI Coding 正在快速改变这件事情。
Claude状态栏狂烧20%Token！3招省钱修复教程
Hacker News 今天冲出一帖（约 187 分），标题扎心：「Claude Code 为刷一行大约 3 个词的状态摘要，烧掉你 15%～20% 的 Token」！
AI写代码漏洞百出？阿里开源代码审查工具，帮开发者做质量验收
现在做软件开发，几乎没有开发者能绕开AI编码工具。不管是写业务逻辑、改bug、做代码重构，还是写单元测试，只要把需求丢给AI，短短几分钟就能输出大段代码 。不少人感叹，AI把写代码的效率拉高了一大截。
代码上线前先审？阿里开源4万星实测
alibaba/open-code-review 总星4万，本周涨星1.5万，登顶GitHub周榜。阿里内部跑了两年的AI代码审查助手，直接开源。同一模型下审查精度反超Claude Code，token只花九分之一。实测阿里开源审查神器。先讲清楚这是啥。
Open Code Review：专为代码审查打造的 Agent 系统
Open Code Review 可以作为能力插件接入 Claude Code 等 Agent 生态:第三方 Agent 就可以直接调用 OCR 的完整代码审查能力，而不需要自己实现代码评审逻辑。
Codex 额度用完之后，如何用 OpenViking 接着把活干完
OpenViking 解决的正是这个问题，OpenViking 是面向 AI Agent 的统一上下文数据库。
Open Code Review：3.7 万 Star 的 AI 代码审查 CLI
让通用 Agent 审代码，用久了会摸出几种固定的不对：改动一大，它审着审着就"选择性失明"，只挑几个文件看；报出来的问题位置对不上，说的行号在改动行下面十几行；同一个仓库同一类改动，这周报三条，下周一条都不报，问它为什么也说不清。
30次评审、几次事故后，我把Code Review缩成10条
组里新同学又问：“你有时10分钟过500行PR，有时50行看半小时，评审到底在盯什么？”答案一句话：评审不是逐行找茬，是带优先级做风险控制。新手逐行扫格式，老手先扫“出了事会不会炸、炸了能不能救、三个月后还能不能改”。