同时开着 Claude Code 和 Codex 的人，最后都装了这个
四个 agent 同时跑，四个分支并排，这是它的日常画面。先说一个很多人都经历过的场面：左边一个终端在跑 Claude Code，右边一个在跑 Codex，中间还挂着个看日志的窗口。
谷歌最强AI模型：Gemini 4 Carbon登顶全球智能指数榜首
IT之家 10 月 29 日消息，谷歌正式发布新一代前沿大模型 Gemini 4 Carbon，主打业界顶尖的网络安全能力与长程任务处理能力。谷歌称其为目前最强的模型，重点强化了网络安全能力和处理复杂、长周期任务的能力。
Harness 到底是什么？这是今年最透彻的解读
当年我们从死磕汇编指令集抬到了 C 语言，从争论「用 Tab 还是空格」抬到了 Prettier 自动格式化，从纠结写什么前端框架抬到了让 AI 生成组件;
刚刚，Rokid首款全彩AI眼镜亮相，4999元起
智东西10月27日杭州现场报道，刚刚，乐奇Rokid发布了自家第二代AI眼镜Rokid Glasses 2，以及其首款全彩AI眼镜Rokid Color、配合眼镜使用的智能戒指Rokid Ring三款重磅新品。
OpenAI 开源的 Codex 到底是什么？一文看懂 AI 编程 Agent 的核心原理
最近 OpenAI 开源的 Codex CLI 在 GitHub 拿了 12 万星，很多人问这东西和 Copilot 有什么区别。先从一个场景说起假设你写了个项目，跑测试的时候挂了。
Claude Code 不好用，多半是没配好
大多数人用 Claude Code 的方式，是打开终端、敲一句话、等它写代码。用两周就会发现：它记不住上次的约定，改两行就开始乱动别的文件，测试也不跑就说完成了。问题不在模型，在没人告诉它规则。
Claude和Codex谁更值得托付代码？开发者吵翻了
一句「你的代码更愿意交给谁」的提问，这两天在开发者圈子里炸出几十条回复。有人站 Claude，说复杂推理更稳；有人站 Codex，看中的是能直接上手操作电脑。争到后面，问题已经从「谁更强」变成了「按什么来选」。
刚刚，Gemini 4 Carbon发布，谷歌重回世界第一
令人欣慰的是，Carbon 将维持和 Argon 相同的引入期价格:每 100 万 token 输入:2 美元。当初 Argon 发布时，至少 Google AI Pro 订阅用户和付费 API 开发者还能第一时间尝鲜。
别只收藏：5个能马上用的开源
11 月 2 日早上 9 点，我把 GitHub 本周趋势页从头到尾看了一遍。页面上有 16 个仓库，至少 14 个的名称或描述直接写着 Agent、Skills 或 harness；剩下两个里，一个是终端模拟器，另一个没有写简介。
MiniMax Code 实测，这是一个很有性格的 Agent。
MiniMax Code 的 Go 套餐仅需 49，话说这算一众 Coding Agent 中起步很便宜的了吧?M Plan 的 Explore 套餐 119 元、Build 套餐 469 元，分别是 Go 的 3 倍和 12 倍用量。