数百推特用户点赞北京冬奥被封号，原来是《纽约时报》举报的
Onthe New York Times'tweetof this story， more than 90 percentof the nearly 500 comments show support for the Games， with people actually makingfun of the New York Times'hackneyed efforts to continuously smear China.
同一期刊，有人很快收到决定，有人久等无消息：差别可能在这几步
别先猜结果，先看口径、流程节点和时间记录图1｜同一本期刊中的稿件，也可能经历不同的处理路径投稿后最让人焦虑的，不一定是“拒稿”，而是系统状态很久不变。再看到别人投同一本期刊，很快就收到了决定，作者很容易觉得：是不是自己的稿件出了问题？
一个实验室的真实一刻：当期刊要求你提交原始数据
假设这样一个场景。你的一篇论文被接收了。审稿意见回来了，编辑没有对实验结论提出异议，但在邮件末尾加了一句："请提交所有Western blot原始成像文件，并说明每张图片的处理步骤。"这不是虚构。
因动物实验伦理问题，重庆医科大一附院等机构7篇论文被撤回
论文的标题是“Isolation and characterization of a ‘phiKMV-like’ bacteriophage and its therapeutic effect on mink hemorrhagic pneumonia”。
美国政府果然是这伙人最大的海外金主
如下图所示，ASPI在其2020-2021年报中披露的经费来源显示，其总计1000余万澳元年度收益中，有37.%的经费是来自澳大利亚国防部，24.5%来自澳大利亚联邦政府部门，还有18.3%来自外国政府机构，4.2%来自澳大利亚各地方政府，3.0%来自军工产业。
顶会双盲评审大翻车，一个Bug审稿人信息全泄露，ICLR、NeurIPS、ACL都遭殃…
万万没想到，一个系统级大Bug，直接把ICLR、NeurIPS、ACL…但就在昨个晚上，一个Bug突然疯传:只要输入特定字段到一个API链接，系统就会把审稿人的个人信息一股脑全部吐出来，包括姓名、邮箱、单位…
2003年美国关键技术占世界94％，中国仅5％，现在还有多少差距？
2026年6月，澳大利亚战略政策研究所更新的一份关键技术追踪报告，再次让全球科技竞争格局成为关注焦点：中国在74项关键技术研究领域中，有69项处于领先位置。把时间倒回二十年前，美国曾在64项技术中领先60项，中国只有3项，按领域数量计算，分别接近94%和5%。